猫の集会
- Cats gather at night -
No.18, No.17, No.16, No.15, No.14, No.13, No.12［7件］
みんなのいいねでもらった拠点を使って遊ぶからこそ、当日リアタイ来れない人の賛否も汲む必要があるのかなぁと。
にゃんうぉでのイベントは個人ではなく、ギルドとして行うことだから。
にゃんうぉでのイベントは個人ではなく、ギルドとして行うことだから。
あと多分、イベント嫌ですって言う人は、勿論他の理由もあるとは思うけど、今回みたいに事故でも拠点が減ることが嫌だ。と思う人が多いと思う。だからイベントの日は他の拠点に班入れておけば、、っていうことでもないのかなぁと。次の日返してもらったとしても一日分報酬は確実に減ってはいるし。
そして、多分みんなの賛否を問いたいのは、この拠点って、みんなのいいね数で貰えてるからって気持ちが強いのかなぁと思ってます。
そして、多分みんなの賛否を問いたいのは、この拠点って、みんなのいいね数で貰えてるからって気持ちが強いのかなぁと思ってます。
同調圧力で、賛否スタンプのNoにいいねも押せないかも…という懸念をするなら、みんなの意見を汲むって言うのは難しいのかなぁ。
しかもたまゆらさんの反対者の意見を聞いて改善できそうならって言うのは、その反対者の特定が必要で。
でも私は反対者の意見を聞くってのは賛成です。それが嫌な人がいるのもわかるけど。
きつい言い方かもしれないけど、反対&その理由も言えないけど、嫌！！ってのは、それはそれでイベント提案者も納得できないよなぁと思うし。
しかもたまゆらさんの反対者の意見を聞いて改善できそうならって言うのは、その反対者の特定が必要で。
でも私は反対者の意見を聞くってのは賛成です。それが嫌な人がいるのもわかるけど。
きつい言い方かもしれないけど、反対&その理由も言えないけど、嫌！！ってのは、それはそれでイベント提案者も納得できないよなぁと思うし。
26人もいれば同調圧力で、嫌と言いにくい人も出るかなと。
にゃんうぉ当日不参加したり、もしくはイベントと無関係の場所に班入れできるように（状況に寄るけど）してみるとか、リアタイできないグループに参加しておけば気にせず班入れできると思う。
毎回皆班入れしているわけじゃないから、その分否定者だれだ～～なんて犯人捜しの様な事もできないので（誰がアクティブかは盟主しか分からない）、賛否はあくまで参加してくれる人向けと思って貰えば良いんじゃないかなぁ。
にゃんうぉ当日不参加したり、もしくはイベントと無関係の場所に班入れできるように（状況に寄るけど）してみるとか、リアタイできないグループに参加しておけば気にせず班入れできると思う。
毎回皆班入れしているわけじゃないから、その分否定者だれだ～～なんて犯人捜しの様な事もできないので（誰がアクティブかは盟主しか分からない）、賛否はあくまで参加してくれる人向けと思って貰えば良いんじゃないかなぁ。
ご意見ありがとうございます、引き続き受け付けておりますのでよろしくお願い致します。
賛否どれくらいで同意を得られたとするかの基準の参考になれば、ですが…
現在のアクティブメンバーの平均は26名(メンバーのサブを除く)です。
賛否を問う期間の設定も要りますね…
個人の意見ですが
その中で一人でも反対がいれば実行しないほうがいいのではという気持ちがあります…
ただその時点で取り下げではなく、反対理由を伺えるなら伺って、
解決できることであるならば、練り直して改めて皆に問い、納得いただいた上で進める…という流れもありなのかなと…
そこから相手との擦り合わせなど色んな兼ね合いを考えると、提案から実行までの日数は1日2日ではなくもう少しほしいかな、、がやってきた側の体感です。
賛否どれくらいで同意を得られたとするかの基準の参考になれば、ですが…
現在のアクティブメンバーの平均は26名(メンバーのサブを除く)です。
賛否を問う期間の設定も要りますね…
個人の意見ですが
その中で一人でも反対がいれば実行しないほうがいいのではという気持ちがあります…
ただその時点で取り下げではなく、反対理由を伺えるなら伺って、
解決できることであるならば、練り直して改めて皆に問い、納得いただいた上で進める…という流れもありなのかなと…
そこから相手との擦り合わせなど色んな兼ね合いを考えると、提案から実行までの日数は1日2日ではなくもう少しほしいかな、、がやってきた側の体感です。
今回のことは私の確認不足とお互いの認識の違いでみなさんにいろいろご迷惑をおかけしてすみません。
今後、イベントをするならわかっているであろうではなく、細かいことまで確認して、詳細を決めていかなければならないと思いました。
早めから準備していても相手からの連絡待ちのこともあり、何日前までということは難しいかもしれませんが、最低でも2日前にはギルチャにお知らせを基準にしたらどうでしょうか？
イベントをするか否かはいいねを押す方法が簡単でコメしない人もしやすいですね。私は多数決で決めたらいいと思います。ただ、賛成が多くても反対の人数とあまり差がない場合はしないのがいいのかもしれません。
今後、イベントをするならわかっているであろうではなく、細かいことまで確認して、詳細を決めていかなければならないと思いました。
早めから準備していても相手からの連絡待ちのこともあり、何日前までということは難しいかもしれませんが、最低でも2日前にはギルチャにお知らせを基準にしたらどうでしょうか？
イベントをするか否かはいいねを押す方法が簡単でコメしない人もしやすいですね。私は多数決で決めたらいいと思います。ただ、賛成が多くても反対の人数とあまり差がない場合はしないのがいいのかもしれません。
ルールの運用自体は概ね賛成です！
ただ、イベントをやることの賛否を問うとなると、どの程度賛成が集まったら決行、否定意見が出たらやらないのか等の基準があると分かりやすいのかなと思います。
10人がやりたいと言ったのに1人が否の意見を出して、この場合多数決になるのか1人でも否定意見が出たからやらないのか…といったような…。
また、イベント企画の際に都度意見を募るとなるとそれも大変な為、お知らせでスタンプ(OKとNO等)で匿名で投票できるスタイルで、個別に意見あれば個チャやギルチャへ、にすると普段あまりギルチャで発言しないけれど班積むだけなら…といった方も意思反映しやすいのかなと思ったり…。
色々記載しましたが、私自体イベント事楽しい！と思いますし、今までの雰囲気を見る限り、リアタイされている方は事故って取られても特に気にしない(イベント自体が楽しい)の印象が強いので、お知らせだけ、わかり次第早めにして頂くだけでも大丈夫じゃないかな…と思ったりもします。
ただ、イベントをやることの賛否を問うとなると、どの程度賛成が集まったら決行、否定意見が出たらやらないのか等の基準があると分かりやすいのかなと思います。
10人がやりたいと言ったのに1人が否の意見を出して、この場合多数決になるのか1人でも否定意見が出たからやらないのか…といったような…。
また、イベント企画の際に都度意見を募るとなるとそれも大変な為、お知らせでスタンプ(OKとNO等)で匿名で投票できるスタイルで、個別に意見あれば個チャやギルチャへ、にすると普段あまりギルチャで発言しないけれど班積むだけなら…といった方も意思反映しやすいのかなと思ったり…。
色々記載しましたが、私自体イベント事楽しい！と思いますし、今までの雰囲気を見る限り、リアタイされている方は事故って取られても特に気にしない(イベント自体が楽しい)の印象が強いので、お知らせだけ、わかり次第早めにして頂くだけでも大丈夫じゃないかな…と思ったりもします。
